Micron Document
____ _ _ _ _
| _ \ ___ | |_ (_) _ __ ___ __| | (_) __ _
| |_) | / _ \ | __| | | | '_ \ / _ \ / _| | | | / _ |
| _ < | __/ | |_ | | | |_) | | __/ | (_| | | | | (_| |
|_| \_\ \___| \__| |_| | .__/ \___| \__,_| |_| \__,_|
|_|


The NomadNet German & English Wikipedia | Archives | Info
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b

🔍 Search

ÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻ

Top-Level-Domain
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
top
Top-Level-Domain (englisch fĂŒr ‚Bereich oberster Ebene‘, AbkĂŒrzung TLD) bezeichnet die höchste Ebene der Namensauflösung in nicht-numerischen Internet-Adressen.

Contents

‱ DNS
‱ Neue Domains
‱ Ausnahmen
‱ Auslaufend
‱ Ungenutzt
‱ .co
‱ .to
‱ .is
‱ Siehe auch
‱ Weblinks

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

DNS

Im Domain Name System (DNS) werden die Namen und damit auch die TLDs referenziert und aufgelöst, also einer eindeutigen IP-Adresse zugeordnet. Der Domain Name Registrar legt dabei im Rahmen der Domain-Registrierung einen Datenbank-Eintrag ĂŒber den Inhaber an, der Whois-Abfragen ĂŒber das gleichnamige Protokoll ermöglicht, Ă€hnlich einem Telefonbuch.

Ist der vollstĂ€ndige Domain-Name eines Servers beziehungsweise einer Website beispielsweise www.example.com., so entspricht die Buchstabenkombination .com der Top-Level-Domain dieses Namens. Der letzte Abschnitt (vor dem abschließenden Punkt der FQDN = Root-Domain) einer Domain im Internet stellt die höchste Ebene der Namensauflösung dar.

Abschließender Punkt

“Strictly speaking, a fully qualified domain name would include every label, including the zero-length label of the root; such a name would be written ‘www.example.net.’ (note the terminating dot). But, because every name eventually shares the common root, names are often written relative to the root (such as ‘www.example.net’) and are still called ‘fully qualified’.”

„Streng genommen wĂŒrde ein voll qualifizierter Domainname alle Bezeichnungen inklusive der Null-LĂ€ngen-Bezeichnung des Wurzelverzeichnisses beinhalten; geschrieben als ‚www.example.net.‘ (Bitte den abschließenden Punkt beachten). Aber, da jeder Name schlussendlich das [gleiche] Wurzelverzeichnis teilt, werden Namen oft relativ zum Wurzelverzeichnis geschrieben (wie ‚www.example.net‘) und gelten dennoch als ‚voll qualifiziert‘.“

–

P. Hoffman, K. Fujiwara

Klassifizierung

TLDs werden von der Internet Assigned Numbers Authority (IANA) in zwei Hauptgruppen und einen Sonderfall unterteilt (Stand 2019):


‱ country-code TLDs (ccTLDs)
‱ internationalisierte lĂ€nderspezifische Top-Level-Domains – Internationalized Domain Name country-code TLDs (IDN ccTLDs)

‱ allgemeine TLDs: generic TLDs (gTLDs),

‱ sponsored TLDs (sTLDs) und unsponsored TLDs (uTLDs)

‱ die Infrastruktur-TLD (iTLD) .arpa (Sonderfall) und das (jedoch nie in Gebrauch gewesene) .root

Nicht mehr in Gebrauch sind die SonderfÀlle .bitnet und .uucp.

Eine Liste aller Top-Level-Domains findet sich auf der Internetseite der IANA, siehe Abschnitt Weblinks „Root Zone Database“.

Generische Top-Level-Domains

Die generischen Top-Level-Domains (gTLD) werden nach gesponserten (sTLD) und nicht gesponserten (uTLD) unterschieden. Die (sehr viel wichtigeren) nicht gesponserten Domains stehen unter der direkten Kontrolle von ICANN und der Internet Society. Die gesponserten Domains werden von unabhĂ€ngigen Organisationen kontrolliert und finanziert. Diese Organisationen haben das Recht, eigene Richtlinien fĂŒr die Vergabe von Domainnamen anzuwenden. Ein Beispiel ist .mil. Diese Domain wird ausschließlich vom US-amerikanischen MilitĂ€r genutzt.

Die mit großem Abstand meist gebrauchte TLD ist .com (ca. 160 Millionen registrierte Domains, Stand 2025cite-ref-dnib-2025-q1-2-0[2]). UrsprĂŒnglich wurde sie von US-amerikanischen Unternehmen verwendet, heute ist sie aber weltweit verbreitet.

Nicht gesponserte Domains (uTLD)

Nicht gesponserte Top-Level-Domains (englisch unsponsored top-level domain, Abk. uTLD) werden von einer bestimmten Gruppe verwendet. Sie bestehen aus drei oder mehr Zeichen und stehen fĂŒr einen Begriff, der diese Gruppe auszeichnet.

| TLD | Bedeutung | Anspruchsberechtigung | DNSSEC [ 3 ] |
|---|---|---|---|
| .arpa | arpanet | TLD des ursprĂŒnglichen Arpanets , jetzt verwendet als Address and Routing Parameter Area . Von der IANA wird diese TLD als „Infrastruktur-Domain“ bezeichnet. | ja |
| .biz | business | Nur fĂŒr kommerzielle Verwendung;Trotzdem fĂŒr jeden frei zugĂ€nglich. Von der IANA generic-restricted (generisch eingeschrĂ€nkt) bezeichnet. | ja |
| .com | commercial | UrsprĂŒnglich nur fĂŒr Unternehmen , seit lĂ€ngerem fĂŒr jeden frei zugĂ€nglich | ja |
| .info | information | FĂŒr Informationsanbieter gedacht, aber von Anfang an fĂŒr jeden frei zugĂ€nglich. | ja |
| .name | name | Nur fĂŒr natĂŒrliche Personen oder Familien (Privatpersonen); ist aber fĂŒr jeden frei zugĂ€nglich. Von der IANA generic-restricted (generisch eingeschrĂ€nkt) bezeichnet. | nein |
| .net | network | UrsprĂŒnglich fĂŒr Netzverwaltungseinrichtungen, heute frei fĂŒr jeden. | ja |
| .org | organization | FĂŒr nichtkommerzielle Organisationen ( Non-Profit-Organisationen ), seit 2003 frei fĂŒr jeden. | ja |
| .pro | professionals | FĂŒr „qualifizierte FachkrĂ€fte “ (einige wenige Berufsgruppen), welche sich durch „geeignete Zertifikate“ als solche ausweisen. Von der IANA generic-restricted (generisch eingeschrĂ€nkt) bezeichnet. | nein |

Aufgrund der liberalen Vergabe fĂŒr die TLD .com, .net, .org sowie (mit kleineren EinschrĂ€nkungen) .biz und (neuerdings) .name sind die ursprĂŒnglichen Bedeutungen dieser TLDs weitgehend abhandengekommen. Eine derartige TLD weist nicht notwendigerweise auf einen entsprechenden Gebrauch hin. So wird etwa die eigentlich fĂŒr nichtkommerzielle Organisationen gedachte .org-TLD heute auch gelegentlich von kommerziellen Anbietern verwendet. Weiterhin verwenden internationale, nicht-kommerzielle Websites gerne .net (oder .org), um weder auf eine lĂ€nderspezifische TLD noch auf das verbreitete .com zurĂŒckgreifen zu mĂŒssen. WĂ€hrend .org von der IANA mittlerweile nur noch als generic TLD gelistet wird, werden die TLDs .biz, .name und .pro vorlĂ€ufig (Stand August 2019) noch als generic-restricted (generisch eingeschrĂ€nkt) klassifiziert.

Gesponserte Domains (sTLD)

Gesponserte Domains (englisch sponsored top-level domain, Abk. sTLD) werden von bestimmten Unternehmen oder Organisationen vorgeschlagen, die diese NamensrĂ€ume gemĂ€ĂŸ detailliert ausgearbeiteter Richtlinien betreiben und auch Kontroll- und Sanktionsrechte haben, mit denen die bestimmungsgemĂ€ĂŸe und rechtmĂ€ĂŸige Verwendung der registrierten Namen durch die Anbieter sichergestellt werden soll. Beispielsweise ist die TLD .aero von SITA gesponsert, die die Nutzung auf Inhalte der Luftfahrt beschrĂ€nkt, oder die Nutzung von .mobi-Namen daran gebunden, dass der Website-Anbieter die Einhaltung bestimmter Richtlinien sicherstellt, die fĂŒr die gerĂ€teunabhĂ€ngige Nutzung von Web-Inhalten als elementar angesehen werden, so dass z. B. Mobiltelefone diese Inhalte darstellen können.

| TLD | Bedeutung | Anspruchsberechtigung | Sponsor | DNSSEC [ 3 ] |
|---|---|---|---|---|
| .aero | aeronautics | In der Luftfahrt tÀtige Organisationen | Société Internationale de Télécommunications Aéronautiques | nein |
| .asia | asia | Personen und Unternehmen, die sich innerhalb der ICANN-Region Asien/Australien/Pazifik [ 4 ] befinden (seit Oktober 2007 fĂŒr jeden zugĂ€nglich) | | ja |
| .app | application | Gedacht fĂŒr Apps , jedoch herrscht keine Verpflichtung, es auch nur fĂŒr solche zu nutzen. HTTPS ist verpflichtend. | Google | ja |
| .cat | catalan | Katalanische Sprache und Kultur | FundaciĂł puntCAT | ja |
| .coop | cooperatives | Genossenschaften | Dot Cooperation LLC | nein |
| .edu | educational | Seit 2001 beschrĂ€nkt auf Bildungseinrichtungen, die von einer vom Bildungsministerium der Vereinigten Staaten anerkannten Akkreditierungsagentur akkreditiert sind. Bis auf einige wenige Institutionen, die schon vorher eine .edu-Domain hatten und Bestandsschutz genießen, sind dies fast ausschließlich US-Colleges und -UniversitĂ€ten. | | ja |
| .gov | government | Nur Regierungsorgane der USA | | ja |
| .int | international | Multinationale Organisationen | IANA | nein |
| .jobs | jobs | Nur Unternehmen mit Stellenangeboten | | nein |
| .mil | military | Nur militÀrische Einrichtungen der USA | | ja |
| .mobi | mobile | Zur Kenntlichmachung von Diensten, die die Nutzung durch mobile EndgerĂ€te explizit unterstĂŒtzen | mTLD Top Level Domain Limited [ 5 ] | nein |
| .museum | museums | Museen | Museum Domain Management Association | ja |
| .post | postal | Post und Logistikunternehmen | Weltpostverein | ja |
| .tel | telecommunication | Standardisierte Speicherung und Veröffentlichung von Kontaktdaten; Speichert Daten direkt im Domain Name System als NAPTR und TXT record | | nein |
| .travel | travel | Reise-Industrie (beispielsweise ReisebĂŒros, Fluggesellschaften etc.) | | nein |
| .xxx | sex | Erotische und sexuelle Inhalte | ICM Registry [ 6 ] | nein |

Neue Domains

→

Hauptartikel

:

Neue Top-Level-Domains

Am 26. Juni 2008 beschloss die ICANN eine Lockerung der Regeln fĂŒr neue gesponserte Domains.cite-ref-7[7] In den folgenden Monaten wurden hierzu Regeln und der Bewerbungsprozess erarbeitet. Am 20. Juni 2011 verabschiedete die ICANN in Singapur ein Antragsverfahren fĂŒr neue generische Top-Level-Domains (gTLD). Zwischen dem 12. Januar 2012 und dem 30. Mai 2012 konnten sich Interessenten um eine neue TLD bewerben. Am 13. Juni 2012, dem sogenannten Reveal Daycite-ref-8[8] veröffentlichte die ICANN eine Liste, fĂŒr welche neuen gewĂŒnschten Top Level Domains von welchen Bewerbern AntrĂ€ge vorgelegt wurden.cite-ref-9[9] In einem Zeitraum von etwa zwei Jahren wollte die ICANN die VorschlĂ€ge prĂŒfen und ĂŒber etwaige Zulassungen entscheiden. Am 23. Oktober 2013 wurden schließlich die ersten vier neuen Top-Level-Domains in Betrieb genommen, in den nĂ€chsten Jahren kamen hunderte weitere Top-Level-Domains hinzu. Zugelassene und genutzte Top-Level-Domains diesen neuen Typs sind etwa .berlin, .koeln und .swiss.

SpezialfÀlle

Es gibt einige, meist historische, Spezialdomains oder Pseudo-Domains sowie fĂŒr bestimmte Zwecke reservierte Namen, fĂŒr die aus unterschiedlichen GrĂŒnden keine TLD eingerichtet werden:

| Domain | Verwendungszweck | DNSSEC [ 3 ] |
|---|---|---|
| .arpa | Die Domain wird heute als Infrastrukturdomain fĂŒr technische Zwecke im DNS und einige andere Aufgaben verwendet und von der IANA verwaltet. Sie sollte ursprĂŒnglich nur eine temporĂ€re Lösung bei der Einrichtung des DNS im Internet sein, jedoch stellte sich die spĂ€tere Auflösung dieser Domain als unpraktisch heraus. Die Subdomain in-addr.arpa ist weltweit im Einsatz, um das Auflösen einer IPv4-Adresse in einen Domainnamen ( reverse lookup ) zu ermöglichen, bei IPv6 wird fĂŒr den gleichen Zweck ip6.arpa benutzt. Eine weitere Subdomain, e164.arpa, wird fĂŒr ENUM , die Adressierung von Internet-Diensten ĂŒber Telefonnummern, verwendet (Stichwort Voice-over-IP ). | ja |
| .bit | .bit ist eine Pseudo-Top-Level-Domain des Namecoin-Projektes. Sie ist nicht von der ICANN zugelassen und somit kein Bestandteil des entsprechenden offiziellen DNS. | — |
| . bitnet | Die Domain wurde in der frĂŒhen Zeit des Internets genutzt, als einige technisch unterschiedliche Netze nebeneinanderher betrieben wurden. Es handelte sich um einen von IBM gesponserten Zweig des Netzes, um Machbarkeit zu demonstrieren; der Name bedeutet b ecause i t’s t ime - net . | — |
| .example | Diese Domain ist laut RFC 2606 [ 10 ] reserviert fĂŒr Beispiele in Texten, Dokumentationen und Ähnlichem. Sie wird nicht vergeben, ebenso wie die Second-Level-Domains example.com , example.net , example.org , so dass z. B. automatisch generierte Links in Onlinedokumenten nicht auf reale Domains verweisen. | — |
| .invalid | Diese Domain ist per RFC 2606 [ 10 ] und 6761 reserviert als Beispiel fĂŒr eine garantiert nicht vorhandene Domain. Sie kann beispielsweise fĂŒr Softwaretests eingesetzt werden. | — |
| .local | Diese Domain wird bei Multicast DNS fĂŒr Link-Local-Adressen verwendet. [ 11 ] | — |
| .localhost | localhost wird bei den meisten Rechnern fĂŒr deren Loopback Device lokal verwendet. Deshalb wird sie laut RFC 2606 [ 10 ] und 6761 nicht anderweitig vergeben, da sie in der Regel ohnehin nicht erreichbar wĂ€re. | — |
| .nato | .nato existierte ursprĂŒnglich fĂŒr die NATO , wurde allerdings aufgegeben, nachdem fĂŒr diese die Domain .nato.int registriert worden war. | — |
| .onion | .onion ist eine Special-Use-Top-Level-Domain zur Nutzung von hidden services (deutsch ‚versteckte Dienste‘) im Anonymisierungsdienst The Onion Routing (Tor). Die .onion-Adressen sind nicht Bestandteil des DNS, können aber von Anwendungen interpretiert werden, wenn sie durch einen Proxy in das Tor-Netzwerk gesendet werden. | — |
| .root | Die Domain „vrsn-end-of-zone-marker-dummy-record.root“ existierte bis zur EinfĂŒhrung von DNSSEC in der Root Zone . Zweck ihrer Existenz war ein einfacher Test, ob die Root Zone bei einem Zonen-Transfer vollstĂ€ndig ĂŒbertragen wurde, was möglich war, da die Domain der letzte Eintrag der Zone war. | — |
| .test | Diese Domain ist laut RFC 2606 [ 10 ] und 6761 reserviert fĂŒr Tests und wird offiziell nicht vergeben, kann aber lokal genutzt werden. | — |
| .uucp | Diese Domain war lange Zeit eine Pseudo-Domain in TCP/IP -Netzen fĂŒr Rechner im uucp mapping project, die keine eigene Internet-Domain besaßen oder als Gateways fungierten. In der Regel waren diese Rechner nur ĂŒber Telefonmodemverbindungen oder nur passiv erreichbar. | — |

LĂ€nderspezifische Top-Level-Domains (ccTLD)

Es gibt ĂŒber 200 ccTLDs (cc = country code), dabei ist jedem Land genau ein Zwei-Buchstaben-Code (ALPHA-2) nach ISO 3166 zugeordnet. Daneben gibt es hĂ€ufig eigene ccTLDs fĂŒr abhĂ€ngige Gebiete, die meist geographisch vom Mutterland getrennt sind.

Ausnahmen

‱ Das Vereinigte Königreich benutzt die TLD .uk, obwohl nach ISO seine Kodierung GB lautet (GB,GBR,826). ZusĂ€tzlich wurde durch die ISO aber auch ausnahmsweise die Kodierung UK reserviert. Die TLD .gb ist ebenfalls reserviert, wird aber zurzeit wohl nicht genutzt.
‱ Die EuropĂ€ische Union benutzt mit .eu eine ccTLD,cite-ref-12[12] obwohl sie kein eigenstĂ€ndiger Staat ist. Die Kodierung EU wurde jedoch durch die ISO 3166 Maintenance Agency ausnahmsweise mit dieser Bedeutung reserviert. Dies erfolgte durch eine Sonderentscheidung aufgrund eines festgestellten praktischen Bedarfs.cite-ref-13[13] Im Unterschied zu Staaten hat die EU aber weder eine Drei-Buchstaben- noch eine Drei-Ziffern-Kodierung. Ihre MitgliedslĂ€nder behalten weiterhin ihre eigenen ccTLDs, und es werden auch keine lĂ€nderspezifischen Subdomains von .eu eingefĂŒhrt.

Änderungen

‱ .dd wurde fĂŒr die DDR vorgesehen, jedoch ausschließlich intern bei den UniversitĂ€ten in Jena und Dresden benutzt. Es gab keine DNS-Delegation in den Root-Nameservern der IANA, die Top-Level-Domain .dd wurde nach der Wiedervereinigung durch .de der Bundesrepublik Deutschland ersetzt.cite-ref-14[14]
‱ .cs wurde frĂŒher fĂŒr die Tschechoslowakei verwendet. Diese TLD war spĂ€ter fĂŒr den inzwischen aufgelösten Staatenbund aus Serbien und Montenegro vorgesehen. Wegen Namenskonflikten mit weiterhin existierenden Websites und E-Mail-Adressen der Tschechoslowakei wurde dies aber offenbar nicht auf den Servern implementiert.cite-ref-15[15] Stattdessen wurde fĂŒr Serbien und Montenegro .yu weiterhin benutzt. Mit dem Zerfall in die Einzelstaaten und deren Domains .rs und .me hat sich die Angelegenheit erledigt. ZukĂŒnftig wird .cs nicht mehr benötigt. Die nach der Trennung der Tschechoslowakei verwendeten KĂŒrzel sind .cz fĂŒr Tschechien und .sk fĂŒr die Slowakei.
‱ .zr fĂŒr Zaire wurde 2004 aus den Root-Servern entfernt (jetzt .cd).
‱ .um fĂŒr die United States Minor Outlying Islands war zwar dem Registrar und Betreiber University of Southern California Information Sciences Institute zugeordnet, aber nie benutzt. Daher wurde in Absprache mit der ICANN, der United States Department of Commerce – National Telecommunications and Information Administration (NTIA) und dem Betreiber die .um-DomĂ€ne 2008 in einen nicht belegten Status zurĂŒckgesetzt. Dabei wurde vereinbart, dass die ICANN ohne RĂŒcksprache mit der US-Regierung und deren vorheriger Zustimmung keine Maßnahmen in Bezug auf die kĂŒnftige Verwendung der .um-DomĂ€ne ergreifen soll.cite-ref-16[16] Seitdem wird .um von der IANA in der Root Zone Database als „Not assigned“ (Nicht zugewiesen) gelistet (Stand 2025).cite-ref-17[17]
‱ .yu fĂŒr Jugoslawien wurde zum 30. September 2009 aufgelöst (seit 30. MĂ€rz 2010 nicht mehr erreichbarcite-ref-18[18]), da sie durch die beiden Domainendungen .rs fĂŒr Serbien und .me fĂŒr Montenegro ersetzt wurde.
‱ .an fĂŒr NiederlĂ€ndischen Antillen wurde wegen deren Auflösung 2010 zum 31. Juli 2015 endgĂŒltig gelöscht.cite-ref-19[19] Ersetzt wurde .an durch die Aufnahme der Top-Level-Domains .bq (fĂŒr die zu den Besonderen Gemeinden der Niederlande gewordenen drei „Inselgebiete“ Bonaire, Sint Eustatius und Saba) sowie .cw fĂŒr Curaçao und .sx fĂŒr Sint Maarten (beide Karibikinseln nunmehr autonome LĂ€nder innerhalb des Königreichs der Niederlande), in die Root Zone durch die ICANN am 20. Dezember 2010.cite-ref-20[20]

Auslaufend

Einige veraltete TLDs sind aus GrĂŒnden der Erreichbarkeit noch aktiv:

‱ In Russland wird neben .ru auch .su (Sowjetunion) betrieben. Es werden auch nach Auflösung der Sowjetunion neue Domains unter .su registriert.cite-ref-21[21] Dazu gehören auch PrĂ€senzen aus dem deutschen Rhein-Sieg-Kreis (Kfz-Kennzeichen SU).
‱ Osttimor wechselte von .tp auf .tl und betrieb fĂŒr eine Übergangszeit bis 2015 beide TLDs.

Ungenutzt

Zugeteilt, aber ungenutzt sind zurzeit:

‱ .sj fĂŒr Spitzbergen
‱ .bq fĂŒr die Karibischen Niederlande (Bonaire, Sint Eustatius und Saba)
‱ .eh fĂŒr Westsahara.

Noch nicht zugeteilt

Folgende ccTLDs wurden noch nicht zugewiesen:

‱ .bl Saint-BarthĂ©lemy
‱ .mf Saint-Martin

Bedingungen der Zuteilung

Jedes Land hat das Recht, eigene Vergaberichtlinien fĂŒr seine Domain festzulegen. Diese werden in der weit ĂŒberwiegenden Zahl von den Vergabestellen eigenstĂ€ndig aufgrund von technischen Notwendigkeiten und rechtlichen Anforderungen aufgestellt und können sich erheblich voneinander unterscheiden.

So musste beispielsweise fĂŒr die Registrierung unter der französischen TLD .fr ursprĂŒnglich ein Wohn- oder Unternehmenssitz in Frankreich (seit dem 6. Dezember 2011 in der EuropĂ€ischen Union) nachgewiesen werden.cite-ref-22[22]

In Deutschland wurde am 23. Oktober 2009 mit der Zuteilung ein- und zweistelliger sowie nur aus Ziffern bestehender Domains mit .de begonnen.cite-ref-23[Anm. 1] Bis dahin musste die .de-Domain mindestens aus drei Zeichen bestehen, und eines davon musste ein Buchstabe sein. Aus der Anfangszeit des Internets gab es drei zweistellige Domains: db.de, hq.de und ix.de. (Die fĂŒr lange Zeit vierte Zwei-Buchstaben-Domain bb.de war zur Zeit der Regelung nicht mehr registriert.) Volkswagen klagte vor dem Oberlandesgericht Frankfurt am Main auf die Zuteilung der Domain vw.de,cite-ref-24[23] die dann auch zu dem Stichtag in Betrieb genommen wurde.

In der Schweiz haben nur die Kantone eine Domain mit zwei Zeichen, die sich aus dem offiziellen KĂŒrzel ergibt (z. B. ar.ch, ge.ch, ur.ch, zh.ch). Daneben wird von der Bundeskanzlei die Domain ch.ch betrieben. Abgesehen von diesen Ausnahmen mĂŒssen Schweizer Domains aus mindestens drei Zeichen bestehen. Ausnahmen sind www.expo.02.ch (zur sechsten Schweizerischen Landesausstellung 2002) und die Domain au.ch der Gemeinde Au im Kanton St. Gallen.

In anderen FĂ€llen sind fĂŒr die zweite Namensebene nur wenige vorgegebene Namen möglich; der eigentliche Name wird dann als Third-Level-Domain definiert (z. B. example.co.uk). Ein Beispiel war die britische .uk-Domain, die bis zum 9. Juni 2014 nur die folgenden Second-Level-Domains zuließ:cite-ref-25[24]

‱ .ac.uk – academic, Bildungsinstitutionen wie UniversitĂ€ten
‱ .co.uk – commercial
‱ .gov.uk – government, zentrale und regionale Regierungsorganisationen
‱ .ltd.uk – limited company
‱ .me.uk – PrĂ€senzen von Einzelpersonen
‱ .net.uk – ISPs und andere Netzwerkunternehmen
‱ .nhs.uk – National Health Service, staatliches Gesundheitssystem und dessen Institutionen
‱ .nic.uk – Network Information Center, nur fĂŒr die interne Netzwerkverwaltung
‱ .org.uk – non-profit Organisationen
‱ .plc.uk – public limited companies (börsennotierte Unternehmen)
‱ .sch.uk – Schulen

DarĂŒber hinaus gibt es einige staatlich genutzte Second-Level-Domains wie .police.uk, .mod.uk (Ministry of Defence – Verteidigungsministerium), .british-library.uk (sowie .bl.uk – ebenfalls fĂŒr die British Library) oder .parliament.uk. Diese stammen aus einer frĂŒheren Zeit und genießen Bestandsschutz.

Zweckentfremdungen

Vor allem kleinere oder von Armut betroffene Staaten vermarkten ihre Domains, indem sie ihre Vergabepolitik sehr liberal handhaben und die Registrierung der Domains aktiv bewerben. Dabei entwickelt sich der Domainmarkt zu einem lukrativen GeschĂ€ft, da die RegistrierungsgebĂŒhren teilweise deutlich ĂŒber die tatsĂ€chlich anfallenden Kosten gesetzt werden.

.co

Die Domain von Kolumbiencite-ref-26[25] wird auch statt der Endung .com eingesetzt, zum Beispiel mit der Bedeutung „Company“, „Commerce“, „Corporation“, „Community“, „Content“, „Connection“.

.to

Einer der ersten Staaten, die ihre Domains frei registrieren ließen, war 1998 Tonga mit .to. Die Resonanz war sehr gut, denn zu dieser Zeit waren sehr viele kurze und prĂ€gnante Domains unter .com nicht mehr erhĂ€ltlich, und andere ccTLDs hatten zum Teil sehr strenge Registrierungsbedingungen. Außerdem ergaben sich durch die Endung .to interessante Domainnamen, die sich gut in Kurz-URLs nutzen ließen, wie come.to oder go.to. Heute wird die TLD .to gerne fĂŒr Torrent- oder Warezseiten verwendet, unter anderem auch deshalb, weil das NIC keine Inhaberabfragen erlaubt, so dass diese Domains anonym registriert werden können.

.is

Zeitweise versuchte der sogenannte Islamische Staat die Domain .is von Island fĂŒr seine Zwecke zu verwenden. Die islĂ€ndische Netzbehörde ISNIC löschte die Webseite khalifah.is nach wenigen Wochen und erklĂ€rte, arabischsprachige Webseiten mit .is-Domain in Zukunft sorgfĂ€ltiger zu ĂŒberwachen.cite-ref-27[26]

Medien-Domains

.fm

Die TLD .fm der Föderierten Staaten von Mikronesien wird hĂ€ufig im Rundfunkbereich genutzt. Die AbkĂŒrzung FM steht im Hörfunk fĂŒr Frequenzmodulation, die im UKW-Rundfunk angewendet wird und ĂŒblicherweise mit diesem assoziiert wird.

.im

Die Assoziation einer AbkĂŒrzung wird beispielsweise auch von WebprĂ€senzen einiger Instant-Messaging-Dienste (kurz IM) verwendet, deren TLD .im auf die Isle of Man registriert ist, z. B. beim Instant Messenger Pidgin (pidgin.im).

.tv

Eine ebenfalls bekannte fremdgenutzte ccTLD ist .tv des Staates Tuvalu, die als Television vermarktet wird. Dazu wurde ein eigenes Unternehmen DotTV gegrĂŒndet, das die Domain vermarktet und an dem der Staat Tuvalu MiteigentĂŒmer ist. Dieser Coup brachte dem Zwergstaat 50 Mio. US-Dollar ein, die in jĂ€hrlichen Raten von 5 Mio. Dollar bezahlt werden. Tuvalu wĂŒrdigt den Domainverkauf sogar mit einer eigenen Briefmarke. Tuvalus Regierung beschaffte von dem Geld IT-Infrastruktur fĂŒr die wichtigsten staatlichen Einrichtungen.

.gg

Die ccTLD der britischen Insel Guernsey wird immer hĂ€ufiger im Computerspielebereich genutzt, da dort die AbkĂŒrzung GG (Good Game) am Ende eines kompetitiven Spieles genutzt wird, um Sportlichkeit und Respekt gegenĂŒber den Mitspielern auszudrĂŒcken.

Geografische Gebiete

Auch LĂ€nder oder die Unternehmen, die deren TLDs vermarkten, versuchen einen Markt zu schaffen, indem AbkĂŒrzungen verwendet werden, die die Adresse in einen Kontext stellen sollen, der ursprĂŒnglich nicht gegeben war. So vermarktet ein Unternehmen die Domain .la (Laos) als Domain fĂŒr Los Angeles.

Deutschland

.de: Die deutsche ccTLD wird ebenfalls von Anbietern aus Delaware benutzt.

BundeslÀnder

.by (Belarus): Diese ccTLD kann fĂŒr Seiten mit bayerischem Hintergrund und einige Unternehmen in Bayern verwendet werden.

.sh (St. Helena): Einige in Schleswig-Holstein ansÀssige Unternehmen verwenden diese ccTLD.

.mv (Malediven): Einige in Mecklenburg-Vorpommern ansÀssige Unternehmen verwenden diese ccTLD.

Kreise und Kreisfreie StÀdte

Folgende Auflistung ist nur als Auswahl zu verstehen.cite-ref-28[Anm. 2]

.ac (Ascension): Kfz-Kennzeichen AC von Aachen


.hn (Honduras): Kfz-Kennzeichen HN von Heilbronn

.kn (St. Kitts und Nevis): Kfz-Kennzeichen KN von Konstanzcite-ref-29[Anm. 3]

.la (Laos): Kfz-Kennzeichen LA von Landshutcite-ref-30[Anm. 4]

.li (Liechtenstein): Kfz-Kreiskennzeichen LI von Lindau (Bodensee)

.mg (Madagaskar): Kfz-Kennzeichen MG von Mönchengladbach

.md (Republik Moldau): Kfz-Kennzeichen MD von Magdeburg

.ms (Montserrat): Kfz-Kennzeichen MS von MĂŒnster, Nordrhein-Westfalen

.mw (Malawi): Kfz-Kennzeichen MW von Mittweida

.ro (RumÀnien): Kfz-Kennzeichen RO der kreisfreien Stadt Rosenheim

.rs (Serbien): Kfz-Kennzeichen RS der kreisfreien Stadt Remscheid

Schweiz

In der Schweiz, wo die Kantone immer zweibuchstabig abgekĂŒrzt sind, werden ccTLD teilweise benutzt, um Angebote mit Bezug zu einem Kanton zu vermarkten. So zum Beispiel:


.be (Belgien): Kanton Bern




.lu (Luxemburg): Kanton Luzern



Österreich

.md (Republik Moldau): Bezirk Mödling in Niederösterreich


Italien

.bz (Belize): Bozen an Stelle von .bz.it

.st (SĂŁo TomĂ© und PrĂ­ncipe) als TLD fĂŒr SĂŒdtirol

.to (Tonga): Torino an Stelle von .to.it

Spanien

.as (Amerikanisch-Samoa): Autonome Gemeinschaft Asturiencite-ref-31[Anm. 5]

Weitere AbkĂŒrzungen

.ag (Antigua und Barbuda): Die ccTLD dieses Inselstaates wird vom Betreiber neben der vorgesehenen Verwendung gezielt fĂŒr Unternehmen im deutschsprachigen Raum beworben, um deren Rechtsform einer Aktiengesellschaft (AG) zu verdeutlichen.cite-ref-32[27]

.dj (Djibouti): nutzen mittlerweile einige DJs als Domain fĂŒr ihren Internetauftritt.

.io (Britisches Territorium im Indischen Ozean): Als AbkĂŒrzung fĂŒr „input/output“ (Eingabe und Ausgabe) hĂ€ufig im Zusammenhang mit IT oder Technologie im Allgemeinen verwendet.

.kg (Kirgisistan): wurde eine Zeitlang deutschen und österreichischen Kommanditgesellschaften (AbkĂŒrzung KG) als Domain angeboten.

.sl (Sierra Leone): Seit 2008 wird diese ccTLD vermarktet und wurde vor allem von AnhÀngern der virtuellen Welt Second Life genutzt.

.tc (Turks- und Caicosinseln): In der TĂŒrkei oftmals fĂŒr TĂŒrkiye Cumhuriyeti (TĂŒrkische Republik, eigentlich .tr) zweckentfremdet.

.tk (Tokelau): Von Telekommunikationsunternehmen („TK-Unternehmen“) zweckentfremdet.

.ws (Samoa): kann als „Website“ vermarktet werden, obwohl eine solche AbkĂŒrzung ungebrĂ€uchlich ist.

Sonstige Beispiele

Hier sind TLD aufgefĂŒhrt, die keine Bedeutung als AbkĂŒrzung haben (wie alle oben aufgefĂŒhrten), sondern aus anderen GrĂŒnden zweckentfremdet werden.

.it (Italien): Auf Englisch bedeutet it es, damit lassen sich Domains wie letsdo.it, want.it oder dergleichen generieren.

.me (Montenegro): Mit ihr lassen sich aussagekrÀftige Domains erstellen, wie z. B. love.me, contact.me usw. Jedoch können solche Domains nicht vom Interessenten registriert werden, sondern sie werden nach der offenen Registrierung versteigert.

.nu (Niue): Ungewöhnlich ist die Verwendung dieser Domain fĂŒr die Seiten des Dresdner Kulturmagazins, die auf das im lokalen Regiolekt Dresdens gebrĂ€uchliche nu fĂŒr „ja“ anspielt. Eine Ă€hnliche Bedeutung hat die Domain in Schweden, DĂ€nemark und den Niederlanden, da im Schwedischen, DĂ€nischen und NiederlĂ€ndischen nu „jetzt“ bedeutet, sowie in den vielen englischsprachigen LĂ€ndern, wo es eine nicht rechtschreibkonforme Variante von new „neu“ ist. Hinzu kommt, dass .se-Domains (Schweden) dort frĂŒher fĂŒr Privatpersonen nicht registrierbar waren. Französischsprachige Erotikseiten verwenden diese Endung gerne, da das Wort nu ĂŒbersetzt nackt bedeutet.

.cc (Kokosinseln): ist sehr beliebt, da sie von jedermann registriert werden kann und das Whois-System minimalistisch ist (es wird nur der Domain-Registrar preisgegeben, wodurch der Domain-Betreiber faktisch anonym bleibt.)

Neben den hier genannten Domains gibt es noch eine Vielzahl von Domains mit fantasievollen Namen wie .creditcard, .futbol und vielem mehr. Im Bild rechts sind mehr als 600 Top-Level-Domains notiert. Welche dieser möglichen Domains wirklich verwendet werden, ist unbekannt.

Technische und administrative Realisierung

FĂŒr jede Top-Level-Domain existiert eine Gruppe von Nameservern, die den gesamten Namensraum dieser Domain verwalten (meist mittels Delegationen auf weitere Server). Diese Domain-spezifischen Nameserver sind ĂŒber die Root-Nameserver erreichbar. Außerdem existiert eine zentrale Datenbank, die ĂŒber alle unterhalb dieser TLD angesiedelten Second-Level-Domains administrative Informationen enthĂ€lt, wie zum Beispiel Name und Adresse des jeweiligen Domain-Inhabers. Auf diese Datenbank kann ĂŒber den Whois-Dienst zugegriffen werden.

FĂŒr den Betrieb der Server und der Datenbank wird von ICANN fĂŒr jede Domain eine Organisation beauftragt, die in der Internet-Terminologie Domain Name Registry genannt wird. FĂŒr die .com-TLD beispielsweise ist das das Unternehmen VeriSign, fĂŒr .de die DENIC. Eine derartige Registry ist außerdem fĂŒr die Vergabe von direkt untergeordneten Second-Level-Domains zustĂ€ndig (z. B. example.com). Diese Aufgabe wird allerdings oft an sogenannte Registrare delegiert (siehe hierzu auch: Domain-Registrierung).

FĂŒr jede TLD existieren Richtlinien, die die Vergabe von Second-Level-Domains regeln. Diese sind ĂŒber die Websites der jeweiligen Registries abrufbar. FĂŒr einige TLDs existieren IDN-Sprachtabellen, in denen alle Sonderzeichen aufgelistet sind, die bei der Vergabe von Subdomains verwendet werden dĂŒrfen. So sind zum Beispiel bei .biz und .org deutsche Umlaute zulĂ€ssig. Diese Tabellen werden von der IANA verwaltet und sind ĂŒber die Websites der Registries einsehbar.

Alternative Root-DNS

Es gibt im Internet auch Organisationen, die alternative Namensserver betreiben, ĂŒber die zusĂ€tzlich zu den oben aufgefĂŒhrten, quasi-offiziellen, vom ICANN kontrollierten TLDs weitere TLDs verfĂŒgbar sind. Ein entscheidender Nachteil dabei ist, dass solche Adressen fĂŒr herkömmliche Internet-Nutzer nicht erreichbar sind. Auch werden sie von Suchmaschinen wie Google ignoriert. Ein weiterer Nachteil ist, dass die NamensrĂ€ume zweier Betreiber kollidieren können, vor allem, wenn spĂ€ter weitere Top Level Domains eingefĂŒhrt werden.

Das Projekt OpenNIC versucht, die alternativen Systeme zusammenzufĂŒhren, betrachtet jedoch die ICANN-TLDs als vorrangig und akzeptiert weder konfligierende noch private NamensrĂ€ume. Die eigenen TLDs sind .glue, .indy, .geek, .null, .oss und .parody.

Statistische Angaben

Im ersten Quartal 2025 lag die Gesamtanzahl registrierter Domains bei ĂŒber 368 Millionen.cite-ref-dnib-2025-q1-2-1[2]

| TLD | Registry | Domains [in Mio.] | Staaten |
|---|---|---|---|
| .com | VeriSign | 154,1 | |
| .de | DENIC | 17,2 | Deutschland Deutschland |
| .net | VeriSign | 12,4 | |
| .org | PIR | 11,1 | |
| .cn | CNNIC | 10,8 | China Volksrepublik Volksrepublik China |
| .uk | Nominet | 9,8 | Vereinigtes Konigreich Vereinigtes Königreich |
| .nl | SIDN | 6,0 | Niederlande Niederlande |
| .ru | CC for TLD RU | 5,7 | Russland Russland |
| .br | CGI.br | 4,9 | Brasilien Brasilien |
| .fr | afnic | 4,2 | Frankreich Frankreich |
| .au | auDA | 4,1 | Australien Australien |
| .xyz | Generation.XYZ | 3,8 | |
| .info | Identity Digital [ 29 ] | 3,7 | |
| .eu | EURid | 3,6 | Europaische Union EuropÀische Union |
| .shop | GMO Registry Inc. | 3,5 | |
| .co | .CO Internet S.A.S. [ 30 ] | 3,4 | Kolumbien Kolumbien |
| .ca | CIRA | 3,3 | Kanada Kanada |
| .it | IIT-CNR | 3,2 | Italien Italien |
| .in | NIXI | 3,1 | Indien Indien |
| .top | Jiangsu Bangning Group | 3,0 | |
| .online | uneingeschrÀnkt | 3,0 | |
| .ch | SWITCH | 2,5 | Schweiz Schweiz |
| .pl | NASK | 2,5 | Polen Polen |
| .us | NeuStar Inc. | 2,3 | Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten |
| .es | Red.es | 2,1 | Spanien Spanien |
| .jp | Japan Registry Services | 1,7 | Japan Japan |
| .cc | eNIC | 1,7 | |
| .store | Store | 1,6 | |
| .be | DNS Belgium | 1,6 | Belgien Belgien |
| .site | Site | 1,5 | |
| .at | nic.at GmbH | 1,5 | Osterreich Österreich |
| .cz | CZ.NIC | 1,4 | Tschechien Tschechien |
| .se | Internet Infrastructure Foundation | 1,4 | Schweden Schweden |
| .ir | IRNIC | 1,4 | Iran Iran |
| .za | ZA Domain Name Authority | 1,3 | Sudafrika SĂŒdafrika |
| .dk | Dansk Internet Forum | 1,3 | Danemark DĂ€nemark |
| .biz | NeuStar Inc. | 1,2 | |
| .vip | Vip | 1,2 | |
| .tr | ICANN | 1,3 | Turkei TĂŒrkei |
| .mx | ITESM | 1,1 | Mexiko Mexiko |

| TLD | Registry | Domains | Staaten |
|---|---|---|---|
| .de | DENIC | 16.414.258 | Deutschland Deutschland |
| .ch | SWITCH | 2.476.712 | Schweiz Schweiz |
| .be | DNS Belgium | 1.657.745 | Belgien Belgien |
| .at | nic.at | 1.446.278 | Osterreich Österreich |
| .lu | dns.lu | 102.511 | Luxemburg Luxemburg |
| .li | SWITCH | 69.694 | Liechtenstein Liechtenstein |

Siehe auch
Weblinks

Commons

: Top-Level-Domain

– Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Wiktionary: Top-Level-Domain

– BedeutungserklĂ€rungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Wiktionary: Domain

– BedeutungserklĂ€rungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Wiktionary: Domainendung

– BedeutungserklĂ€rungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

‱ Zu den lokalen Regeln der TLDs (Wohnsitz, zwingende Second Level Domain usw.) findet sich in der englischsprachigen Wikipedia eine Linkliste
‱ Root Zone Database – offizielle Liste aller Top-Level-Domains auf der Internetseite der IANA (englisch)
‱ AusfĂŒhrliche TLD-Auflistung von Hurricane Electric

Anmerkungen

cite-note-23Anm. 1. ↑ Vergabe ein- und zweistelliger so wie nur aus Ziffern bestehender Domains auf denic.de
cite-note-28Anm. 2. ↑ Komplette Auflistung der Übereinstimmung zwischen TLD und deutschen Kfz-Kennzeichen findet sich auf einer privaten Webseite: redirect301.de
cite-note-29Anm. 3. ↑ zum Beispiel www.uni.kn. fĂŒr die UniversitĂ€t Konstanz.
cite-note-30Anm. 4. ↑ zum Beispiel www.messe.la. fĂŒr die „Landshuter Messe- u. Veranstaltungs GmbH“.
cite-note-31Anm. 5. ↑ .as wird sehr hĂ€ufig von Privatpersonen, Firmen, Behörden und Stadtverwaltungen genutzt. Offizielle Internetseiten verschiedener Gemeinden sind ausschließlich ĂŒber eine zweckentfremdete TLD zu erreichen. Aufgrund der geringen Einwohnerzahl von Amerikanisch-Samoa im VerhĂ€ltnis zu Asturien kommt die Mehrheit der Inhaber einer Domain mit dieser Endung aus Spanien.

Einzelnachweise

cite-note-11. P. Hoffman, K. Fujiwara: RFC: 9499 – DNS Terminology. MĂ€rz 2024, Abschnitt 2-1.26 (englisch).
cite-note-dnib-2025-q1-22. ↑ The DNIB Quarterly Report Q1 2025. Abgerufen am 26. Mai 2025 (englisch).
cite-note-tld-dnssec-report-32. Terry Manderson: TLD DNSSEC Report. In: stats.research.icann.org. 11. November 2012, archiviert vom Original (nicht mehr online verfĂŒgbar) am 25. MĂ€rz 2019; abgerufen am 11. November 2012 (englisch).
cite-note-43. ICANN Montreal Meeting Topic: Review of ICANN's Geographic Regions. In: icann.org. 5. Juni 2003, abgerufen am 5. MĂ€rz 2020 (englisch).
cite-note-54. mTLD Top Level Domain, Ltd joins World Wide Web Consortium’s Mobile Web Initiative as a Sponsor. In: mtld.mobi. Archiviert vom Original (nicht mehr online verfĂŒgbar) am 13. Dezember 2005; abgerufen am 22. September 2024 (englisch).
cite-note-65. About .XXX. In: registry.xxx. ICM Registry LLC, archiviert vom Original (nicht mehr online verfĂŒgbar) am 3. Januar 2012; abgerufen am 22. September 2024 (englisch).
cite-note-77. ↑ Monika Ermert: GrĂŒnes Licht fĂŒr neue Internet-Adresszonen. In: heise.de. 26. Juni 2008, abgerufen am 2. MĂ€rz 2015.
cite-note-88. ↑ Florian Hitzelberger: nTLDs – Am 13. Juni 2012 ist »reveal day«! In: domain-recht.de. 13. Juni 2012, abgerufen am 2. MĂ€rz 2015.
cite-note-99. ↑ Reveal Day 13 June 2012 – New gTLD Applied-For Strings. In: newgtlds.icann.org. ICANN, archiviert vom Original (nicht mehr online verfĂŒgbar) am 15. Juni 2012; abgerufen am 22. September 2024 (englisch).
cite-note-rfc2606-106. D. Eastlake, A. Panitz: RFC: 2606 – Reserved Top Level DNS Names. Juni 1999 (englisch).
cite-note-117. S. Cheshire, M. Krochmal: RFC: 6762 – Multicast DNS. Februar 2023 (englisch).
cite-note-1212. ↑ Delegation Record for .EU. In: iana.org. 28. April 2005, abgerufen am 22. September 2024 (englisch).
cite-note-1313. ↑ ISO 3161 FAQ: What is the ISO 3166-1 code for the European Union? In: iso.org. 6. Juni 2011, archiviert vom Original (nicht mehr online verfĂŒgbar); abgerufen am 22. September 2024 (englisch).
cite-note-1414. ↑ Die Internetdomain der DDR: „.dd“. In: mdr.de. Mitteldeutscher Rundfunk, 13. Juni 2021, abgerufen am 22. September 2024.
cite-note-1515. ↑ IAB to ICANN:IAB input related to the .cs code in ISO 3166, 24 September 2003 – Internet Architecture Board. In: iab.org. 16. Dezember 2011, abgerufen am 5. MĂ€rz 2020 (englisch).
cite-note-1616. ↑ Report on the Revocation of the .UM Top-Level Domain. In: iana.org. 16. Januar 2007, abgerufen am 5. MĂ€rz 2020 (englisch).
cite-note-1717. ↑ Delegation Record for .UM. In: iana.org. Abgerufen am 7. April 2025.
cite-note-1818. ↑ Monika Ermert: Bye, bye .yu. In: heise.de. 2. April 2010, abgerufen am 22. September 2024.
cite-note-1919. ↑ Internetextensie .AN per 31 juli definitief uit de lucht. In: versgeperst.com. 7. Juli 2015, abgerufen am 13. MĂ€rz 2016 (niederlĂ€ndisch).
cite-note-2020. ↑ Florian Hitzelberger: IANA - drei neue ccTLDs geboren! In: domain-recht.de. 25. Januar 2011, abgerufen am 13. MĂ€rz 2016.
cite-note-2121. ↑ Domain names registration in SU. In: nic.ru. Archiviert vom Original (nicht mehr online verfĂŒgbar) am 3. Oktober 2007; abgerufen am 22. September 2024 (englisch).
cite-note-2222. ↑ 6 DĂ©c 2011 - Ouverture Ă  l’Europe du .fr et des autres TLDs opĂ©rĂ©s par l’AFNIC. In: afnic.fr. 26. September 2011, archiviert vom Original (nicht mehr online verfĂŒgbar) am 14. Oktober 2011; abgerufen am 6. Februar 2019 (französisch).
cite-note-2423. ↑ Marc Störing: Gericht: Denic muss Domain mit zwei Buchstaben zuteilen. In: heise.de. 18. Juni 2008, abgerufen am 2. MĂ€rz 2015.
cite-note-2524. ↑ Introducing Second Level Domain Names. In: nominet.org.uk. Archiviert vom Original (nicht mehr online verfĂŒgbar) am 10. Februar 2014; abgerufen am 25. Januar 2015 (englisch).
cite-note-2625. ↑ Vergaberichtlinien. (PDF; 74,6 kB) In: cointernet.com.co. Archiviert vom Original (nicht mehr online verfĂŒgbar) am 23. September 2015; abgerufen am 22. September 2024 (spanisch).
cite-note-2726. ↑ Islamischer Staat: Island schliesst IS-Website mit .is-Endung. In: Spiegel Online. 13. Oktober 2014, abgerufen am 23. Februar 2025.
cite-note-3227. ↑ Urteil des OLG Hamburg zur Verwendung der TLD .ag in Deutschland. In: jurpc.de. 16. Juni 2004, abgerufen am 22. September 2024.
cite-note-tld-statistiken-338. Domain Count Statistics for TLDs. In: research.domaintools.com. Abgerufen am 19. Januar 2025 (englisch).
cite-note-349. Andrew Allemann: Donuts rebrands to Identity Digital. In: Domain Name Wire. 22. Juni 2022, abgerufen am 18. Februar 2023 (englisch).
cite-note-3510. Report on the Transfer of the .CO (Colombia) top-level domain to the Ministry of Information and Communications Technologies. In: iana.org. Internet Assigned Numbers Authority (IANA), 4. September 2020, abgerufen am 14. Oktober 2021 (englisch).